Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Asıl dosya davacıs27.10.2010 tarihli dava dilekçesi ile; 1986 yılından beri zilyetliğinde bulunduğu davaya konu 2329 ada da bulunan arsasının ve evinin kadastro tespiti sırasında adına yazılmadığı, bu haksızlığın giderilmesini talep ve dava etmiştir.
Birleşen dosyanın davacıs27.10.2010 tarihli dava dilekçesi ile kadastro çalışması sırasında arsasının, kadastro listesinde yer almadığını, 462,40 m²"lik arsasının adına tapuya tescilini talep ve dava etmiştir.
.....Mahkemesince dava dosyaları birleştirildikten sonra yapılan yargılama neticesinde 23.09.2014 tarih, 2010/2931- 2014/221 sayılı kararı ile asıl dava ve birleşen dava dosyalarının görev yönünden reddi ile görevli...... gönderilmesine karar verilmiş hüküm temyiz edilmeksizin 01.12.2014 tarihinde kesinleşmiş, dosya görevli mahkemeye gönderilmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama neticesinde açılan tescil davasının ve birleştirilen tescil davasının reddine karar verilmiş; hüküm davalı Hazine vekili tarafından vekalet ücreti yönünden temyiz edilmiştir.
Dava tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre verilen hükümde bir isabetsizlik yoktur. Ancak hükmün 4 nolu maddesinde asıl ve birleşen dosya yönünden vekalet ücretinin ayrı ayrı hesap edilmesi gerekirken birlikte tek bir dava dosyasıymış gibi hüküm kurulmuş olması doğru değilse de bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
Bu sebeple, hükmün 4 nolu maddesinde yer alan ""...birleşen dava..."" ibaresinin çıkarılarak yerine altıncı bent olarak ""birleşen dava yönünden; Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 1.500,00 TL vekalet ücretinin davacılardan alınarak davalı Hazineye verilmesine"" ibaresinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK"nın 438/7. maddesine göre düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA 02/03/2020 günü oy birliği ile karar verildi.