Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/14988 Esas 2017/5615 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/14988
Karar No: 2017/5615
Karar Tarihi: 05.12.2017

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/14988 Esas 2017/5615 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık ..., ... ve ... hakkında yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmü temyiz edildi. Değerin azlığının 5237 sayılı Yasaya özgü ayrı ve yeni bir kavram olduğu belirtildi. Yasal ve yeterli gerekçeleri açıklanmadan, sanık ...'ya karşı işlenen yağma suçu yönünden cezadan indirim yapılması TCK'nın 61.maddesine aykırı bulundu. Mahkeme kararı, dosya içeriği, toplanan kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıkların savunmalarının temyiz itirazlarının yerinde görülmediği gerekçesiyle reddedildi. Kararın sonunda, suç tarihi, mahkeme tarafından verilen ceza hükmü ve yasa maddeleri açıklandı, ancak detaylı ve açıklayıcı bir şekilde kanun maddeleri belirtilmedi. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 150/2. maddesi ve 168/3. maddesi, 31/2-3. maddesi, TCK'nın 61.maddesi.

6. Ceza Dairesi 2014/14988 E. , 2017/5615 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;

“Değerin azlığının” 5237 sayılı Yasaya özgü ayrı ve yeni bir kavram olduğu, Yasa koyucunun amacı ile suçun işleniş biçimi, olayın özelliği ve sanığın özgülenen kastı da gözetilmek suretiyle, daha çoğunu alma olanağı varken yalnızca gereksinimi kadar ve değer olarak da gerçekten az olan şeylerin alınması durumunda, yasal ve yeterli gerekçeleri de açıklanarak uygulanabileceği gözetilmeden, yakınan ... karşı işlenen yağma suçu yönünden, somut olayda koşulları bulunmadığı halde, 150/2.maddesinin düzenleniş amacının dışında yorumlar getirilerek cezadan indirim yapılması, karşı temyiz bulunmadığından, TCK"nın 61.maddesine aykırı olarak, aynı Yasanın 168/3. maddesinin, 31/2-3. maddesinden önce uygulanması sonuç cezayı değiştirmediğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanıklar ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan, reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün kısmen istem gibi ONANMASINA, 05/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.