Yargıtay - 5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/8176 Esas 2020/3237 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8176
Karar No: 2020/3237
Karar Tarihi: 03.03.2020

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/8176 Esas 2020/3237 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, sanığın 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan hüküm giydiği ve müsadere cezasına çarptırıldığı belirtilmiştir. Ancak, dosyanın incelenmesi sonucunda, suç tarihi itibariyle asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu ve bu sürenin sanığın mahkumiyetine karar verildiği tarih olan 04.05.2010 itibariyle tamamlandığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur. Ayrıca, kaçak sigaraların müsadere edileceği, dava konusu nakil aracının trafik kaydındaki tedbirin kaldırılıp iadesine karar verildiği belirtilmiştir.
Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi gereği hükmün bozulması ve 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 13/1. maddesi ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54/4. maddesi uyarınca kaçak sigaraların müsaderesi hükümleri yer almaktadır.

7. Ceza Dairesi 2016/8176 E. , 2020/3237 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere,

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK"nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanığın mahkumiyetine ilişkin 04.05.2010 karar tarihi itibariyle öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca sanık ... hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜRÜŞÜLMESİNE, kaçak olduğu anlaşılan dava konusu sigaraların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollaması ile 5237 sayılı TCK’nun 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, davaya konu 01 DF 230 plaka sayılı nakil vasıtasının trafik kaydındaki tedbirin kaldırılmak suretiyle İADESİNE, 03.03.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.