Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/6436 Esas 2019/12366 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6436
Karar No: 2019/12366
Karar Tarihi: 17.09.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/6436 Esas 2019/12366 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık yargılandığı duruşmada, görevi yaptırmamak için direnerek suç işlemiştir. Yapılan incelemeler sonucunda sanığın eyleminin Kanunda öngörülen suç tipine uyduğuna karar verilmiştir. Ancak, TCK'nın 265/4 ve 43/2 maddeleri uygulanmamıştır. Aleyhe temyiz olmadığı için bozma yapılamayacağı sonucuna varılmıştır. TCK'nın 53/1-b maddesi Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiştir ve bu durum infaz evresinde gözetilebilmektedir. Sanık müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş ve temyiz davanın reddiyle hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 265/4 maddesi: Görevi yaptırmamak için direnme
- TCK'nın 43/2 maddesi: Kuvvet kullanarak veya yaralayarak direnme
- TCK'nın 53/1-b maddesi: İptal edilmiştir ve infaz evresinde gözetilebilmektedir.

18. Ceza Dairesi 2017/6436 E. , 2019/12366 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanığın, silahla ve birden fazla görevliye yönelik direnmesine karşın, TCK"nın 265/4, 43/2 maddeleri uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
TCK"nın 53/1-b maddesinin Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesinin infaz evresinde resen gözetilebileceği,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 17/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.