Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/7330 Esas 2020/5850 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7330
Karar No: 2020/5850
Karar Tarihi: 10.11.2020

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/7330 Esas 2020/5850 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, taksirle yaralama suçundan mahkumiyet hükmü içeren bir ceza davasını konu alıyor. Sanık, kamyonuyla seyrederken önündeki araca arkadan çaparak kazaya sebep olmuş ve bazı kişilerin yaralanmasına neden olmuştu. Yargılama sonucunda, sanığın kusurlu olduğuna ve suç işlediğine karar verilmiş. Ancak, hükümde sanığın denetim süresinin iyi halli olarak geçirilmesi durumunda cezanın infaz edilmiş sayılacağı hususlarının belirtilmemesi sebebiyle karar bozulmuş ve düzeltilerek onanmıştır. Kararda, TCK'nın 89/4, 62/1 ve 51. maddelerinden bahsedilmektedir. TCK'nın 51/8. maddesi gereği, sanığın denetim süresini iyi halli olarak geçirmesi durumunda cezanın infaz edilmiş sayılacağı hususu da kararda yer almıştır.
12. Ceza Dairesi         2019/7330 E.  ,  2020/5850 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle yaralama
    Hüküm : TCK"nın 89/4, 62/1, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Olay günü saat 18.30 sıralarında sanığın sevk ve idaresindeki kamyon ile meskun mahalde, bölünmüş, 3 şeritli, düz, eğimsiz, ışıklı, aydınlatmalı, ıslak-nemli yolda seyrederken trafik ışıklarına geldiğinde, önünde ışıkta beklemekte olan katılan ...’in kullandığı araca arkadan çarptığı, kaza nedeniyle katılan ...’in ve yanında yolcu olarak bulunan mağdur ...’ın basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde, yine yolcu olarak bulunan mağdur ...’in hayati tehlike geçirecek, 4. derece kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığı, kazanın meydana gelmesinde sanığın asli ve tam kusurlu olduğunun tespit edildiği olayda;
    Hükmolunan hapis cezası ertelenen sanık hakkında, TCK"nın 51/8. maddesi gereğince uyarınca sanığın denetim süresini iyi halli olarak geçirdiği taktirde cezanın infaz edilmiş sayılacağı hususlarının kararda belirtilmemesi, TCK’nın 51/7 . maddesindeki ihtarın TCK"nın 57/7. olarak yazılması,
    Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün 8 bendindeki "TCK"nın 57/7" ibaresinin çıkarılarak yerine "TCK"nın 51/7" ibaresinin yazılmasına, 8. bentten maddesinden sonra gelmek üzere “TCK"nın 51/8. maddesi gereğince sanığın denetim süresinin iyi halli olarak geçirmesi durumunda cezanın infaz edilmiş sayılacağı hususunun sanığa ihtarına""" ibaresinin eklenmesi ve hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.11.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.