Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/4509 Esas 2019/6416 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4509
Karar No: 2019/6416
Karar Tarihi: 23.10.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/4509 Esas 2019/6416 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Manisa 4. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyet kararı verilen sanığın, istinaf başvurusu Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddedilmiştir. Temyiz edilen hüküm, kanuna uygun olarak yapılan usuli işlemler ve elde edilen deliller doğrultusunda verilmiştir. Sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden temyiz davası esastan reddedilmiştir. Ancak, TCK'nın 58/9. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiği halde bu hususun yazılı şekilde hüküm tesisi edildiği tespit edilmiştir. Bu nedenle hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir. Ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen düzeltmenin yapılması mümkün olduğundan, hükmün sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunduğu için DÜZELTİLEREK ONANMIŞTIR. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 314/2, 62, 53/1-2-3, 58/6-9, 63 ile 3713 sayılı Kanunun 3- 5/1. maddesi.

16. Ceza Dairesi 2019/4509 E. , 2019/6416 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Manisa 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.07.2018 tarih ve 2018/465 - 2018/512 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 62, 53/1-2-3, 58/6-9, 63 ile 3713 sayılı Kanunun 3- 5/1. maddesi uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddine, ancak;
Terör örgütüne üye olmak suçundan mahkumiyetine karar verilen sanık hakkında TCK’nın 58/9. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususun CMK’nın 303/1-c. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükmün 5. Bendindeki "Maddesi delaletiyle TCK" nın 58/6” ibaresinin çıkarılmak suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın, Manisa 4. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, kararın bir örneğinin bilgi için İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.