14. Ceza Dairesi 2018/600 E. , 2018/4068 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, çocuğun basit cinsel istismarı, cinsel taciz, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit
HÜKÜM : Sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı, çocuğun basit cinsel istismarı, basit cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit suçlarından mahkûmiyetine dair Tarsus 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.05.2017 gün ve 2017/7 Esas ve 2017/136 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükümlerin kaldırılarak zincirleme şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve tehdit suçlarından mahkûmiyetine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiri ile anılan hükme yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında tehdit suçundan dolayı 5237 sayılı TCK"nın 106/2-a, 43/2. maddeleri gereğince belirlenen 3 yıl 9 ay hapis cezasında aynı Kanunun 43. maddesi ile 1/4 oranında arttırım yapıldığında 3 yıl 20 ay 7 gün yerine 3 yıl 18 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini,
Sanığın eylemlerini 5237 sayılı TCK"nın 53/1-c. maddesindeki yetkinin kötüye kullanılması suretiyle gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, hakkında koşulları oluştuğu halde aynı Kanunun 53/5. maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafii ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 01.11.2017 gün ve 2017/1678 Esas, 2017/2102 Karar sayılı hükümlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 303. maddesinin verdiği yetkiye istinaden düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, Tarsus 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.05.2017 gün ve 2017/7 Esas ve 2017/136 Karar sayılı ilamında tehdit suçundan kurulun hüküm fıkrasındaki TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümde yer alan "3 yıl 18 ay" ibaresinin çıkartılarak yerine “3 yıl 20 ay 7 gün’’ ibaresinin, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen hükme "TCK"nın 53/1-c. maddesindeki yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle atılı suçu işleyen sanığın aynı Kanunun 53/5. maddesi gereğince cezanın infazından sonra başlamak üzere, verilen cezanın yarısı olan 15 yıl süreyle bu hak ve yetkileri kullanmaktan yasaklanmasına" ibaresinin, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen hükme "TCK"nın 53/1-c. maddesindeki yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle atılı suçu işleyen sanığın aynı Kanunun 53/5. maddesi gereğince cezanın infazından sonra başlamak üzere, verilen cezanın yarısı olan 15 yıl süreyle bu hak ve yetkileri kullanmaktan yasaklanmasına" ibaresinin, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme "TCK"nın 53/1-c. maddesindeki yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle atılı suçu işleyen sanığın aynı Kanunun 53/5. maddesi gereğince cezanın infazından sonra başlamak üzere, verilen cezanın yarısı olan 9 yıl süreyle bu hak ve yetkileri kullanmaktan yasaklanmasına" ibaresinin ve tehdit suçundan verilen hükme "TCK"nın 53/1-c. maddesindeki yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle atılı suçu işleyen sanığın aynı Kanunun 53/5. maddesi gereğince cezanın infazından sonra başlamak üzere, verilen cezanın yarısı olan 1 yıl 16 ay 3 gün süreyle bu hak ve yetkileri kullanmaktan yasaklanmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan ilk derece mahkemesi hükümlerinin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.