MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : CMK"nın 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraat

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Sanık ..."in “Dolunay Medikal” isimli işyeri yetkilisi, sanık ..."in ise Adana Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi"nde doktor olarak görev yaptığı, 23.11.2007 tarihinde sol köprücük kemiğinde kaynama sorunu olan müşteki Betül"e metal malzeme takılmadığı halde sanıkların birlikte düzenledikleri fatura ile ameliyat yapılmış gibi gösterip ilgili Sosyal Güvenlik Kurumundan 4.957.77.TL"yi haksız şekilde edindikleri, bu surette sanıkların nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işledikleri iddia olunan somut olayda,
Sanıkların aşamalarda değişmeyen istikrarlı savunmaları, müşteki ve katılan vekili beyanları, yargılama aşamasında alınan bilirkişi beyanı ve tüm dosya kapsamı karşısında, sanıkların inkara yönelik savunmalarının aksine mahkumiyetlerine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin eksik incelemeye yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 04/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.