Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/5101 Esas 2018/19270 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5101
Karar No: 2018/19270
Karar Tarihi: 11.12.2018

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/5101 Esas 2018/19270 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme bir çocuğun suça sürüklenmesi davasını görüşmüştür. Müşteki olarak belirtilen kişi, suçlanan çocuk hakkında kamu davasına katılmak istemiştir. Ancak, yeterli hakları verilmeden çocuk sıfatıyla beyan alınmıştır. Mahkeme, çocuğun eyleminin meşru müdafaa niteliğinde olduğunu kabul etmiştir. Ancak, ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi hatalı bulunmuştur. Bu nedenle hüküm bozularak, suça sürüklenen çocuğun atılı suçtan beraat etmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, 5271 sayılı CMK'nin 223/2-d maddesi de detaylı bir şekilde açıklanmıştır.

3. Ceza Dairesi 2018/5101 E. , 2018/19270 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN
ÇOCUK : ...
MÜŞTEKİ : ...
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Müşteki suça sürüklenen çocuk ... vekilinin temyiz dilekçesi içeriğinden müşteki sıfatıyla suça sürüklenen çocuk ... hakkında verilen ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin kararı temyiz ettiği ve müşteki ... ’ın soruşturma aşamasında alınan beyanında suça sürüklenen çocuk hakkında şikayetçi olduğu, kovuşturma aşamasında ise müşteki sıfatıyla 5271 sayılı CMK’nin 234. maddesindeki hakları hatırlatılmaksızın suça sürüklenen çocuk sıfatıyla beyanının alındığı, müşteki vekilinin kararı temyiz ederek katılma iradesini açıkça ortaya koyduğu anlaşıldığından, müşteki ...’ın CMK"nin 237/2 ve 260/1. maddeleri gereğince kamu davasına katılma talebinin kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suça sürüklenen çocuğun eyleminin meşru müdafaa kapsamında kaldığının kabulü karşısında, 5271 sayılı CMK"nin 223/2-d maddesi gereğince beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple, 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince hüküm fıkrasının (1.) bölümündeki "ceza verilmesine yer olmadığına" ibaresinin çıkarılarak yerine "ve 5271 sayılı CMK"nin 223/2-d maddesi gereğince suça sürüklenen çocuğun atılı suçtan BERAATİNE" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.12.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.