Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/2345 Esas 2019/12358 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2345
Karar No: 2019/12358
Karar Tarihi: 17.09.2019

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/2345 Esas 2019/12358 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakaret suçuyla mahkum edilmiştir. Dosya incelendiğinde, vicdani kanıtlar ve tutanaklar doğrultusunda sanığın suç işlediği ve suçun kanunen öngörülen suç tipine uyduğu tespit edilmiştir. Ancak, yargılama giderlerinin 16 TL'nin altında olduğu durumlarda devlet hazinesinin yüklenmesi gerektiği kanunu ihlal edilmiş ve yargılama giderleri sanıktan tahsil edilmiştir. Bu nedenle mahkeme kararı bozulmuştur ve yargılama giderlerinin kamu tarafından karşılanması kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesi
- CMK'nın 324/4. maddesi
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve fıkrası
- 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi
18. Ceza Dairesi         2018/2345 E.  ,  2019/12358 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hakaret
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
    Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
    Ancak;
    6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olan 16,00 TL yargılama giderinin, CMK"nın 324/4. maddesi uyarınca Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerekirken, sanıktan tahsiline karar verilmesi,
    Kanuna aykırı ve sanık ...’ın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, ancak; bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, “16,00 TL yargılama giderinin kamu üzerine bırakılması” biçiminde HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.