Bedelsiz senedi kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/4425 Esas 2019/1648 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM : CMK"nın 223/2-a maddesi uyarınca beraat

Bedelsiz senedi kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Katılanın yetkilisi olduğu Sem Mühendislik şirketinin Buca-Kaynaklar"da inşaa ettiği villaların ısı yalıtım ve şömine işlerini yaptırmak üzere Doğasan Tek. Tic. şirketi ile anlaştığı, bu firmanın aldığı işlerden bir adet örnek ve on dört adet şöminenin satın alınarak kurulması işini kendi alt şirketi olan Dört Mevsim şirketine yaptırdığı, Doğasan şirketi ile alt firması olan Dört Mevsim şirketinin bu şömineleri sanığın yetkilisi olduğu Alyaz Şömineden satın aldığı ve karşılığında Dört Mevsim şirketine ait üç adet çekin katılan tarafından ciro edilerek sanığa verildiği, daha sonra çeklerin bedellerinin Doğasan şirketi tarafından sanığa ödendiği; ancak sanık tarafından karşılığı ödenen çeklerden 31/05/2011 tarih ve 22.900 TL bedelli çekin İzmir 28. İcra Müdürlüğü’nün 2011/22279 takip nolu dosyası üzerinden icra takibine koyduğu, bu surette sanığın bedelsiz senedi kullanma suçunu işlediği iddia olunan somut olayda,
Sanık savunması, tanık anlatımları, katılan tarafından suça konu çekin ödendiğine ilişkin her hangi bir yazılı belge sunamaması ve ayrıca Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu"nun 24/03/1989 gün ve 1998/1 Esas, 1989/2 Karar sayılı içtihadı birlikte değerlendirildiğinde; suça konu senedin bedelsiz kaldığı ya da anlaşmaya aykırı olarak kullanıldığının yazılı delille ispatlanmasının zorunlu olması ve buna istinaden katılanın her hangi bir yazılı delil ibraz edememesi karşısında, sanık hakkında verilen beraat hükmünde her hangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin suçun sübut bulduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.