Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/12143 Esas 2015/459 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/12143
Karar No: 2015/459
Karar Tarihi: 15.01.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/12143 Esas 2015/459 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Boşanma davası sonucu küçüğün velayeti annesine verilmiştir. Baba, küçüğün adının değiştirilmesi isteğinde bulunmuştur fakat reddedilmiştir. Baba, soyadı değişikliği istemi konusunda feragat ettiği için reddedilmiştir. Davacı vekili, adın değiştirilmesi talebinin reddine karar verilmesini temyiz etmiştir. Mahkeme, soyadı değiştirilmesi isteminin reddine karar vermiş ve adın değiştirilmesi talebini reddetmiştir. Temyiz istemi reddedilmiştir. Kararda, hatalı olan velayetin anneye verilmesi kararı konusunda açıklama yapılmış ve babanın küçük üzerindeki velayet hakkının ortadan kalkacağı düşüncesiyle davanın reddedilmesinin doğru olmadığı belirtilmiştir. Ancak, kararın sonucu doğru olduğundan dolayı mahkeme kararı onanmıştır. Kanun maddeleri konusunda kararda herhangi bir bilgi yer almamaktadır.

18. Hukuk Dairesi 2014/12143 E. , 2015/459 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, boşanma nedeni ile davacının velayetinde olan küçük ..."ın ad ve soyadının...olarak değiştirilmesi istenilmiştir. Mahkemece soyadı değişikliği isteminin feragat nedeni ile reddine, adın değiştirilmesi talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Boşanma davası sonucunda, küçüğün velayetinin anneye verilmiş olması, babanın küçük üzerindeki velayet hakkını ortadan kaldıracağından, mahkeme kararının gerekçesinde bu hususa aykırı olarak velayetin anneye verilmesinin babanın küçük üzerindeki velayet hakkını ortadan kaldırmayacağı da dikkate alınarak davanın reddine karar verilmesi doğru değil ise de, sonucu itibarı ile doğru olan kararın mahkemenin gerekçesindeki diğer nedenler dikkate alınarak ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 15.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.