MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Olay tutanağına göre; kolluk görevlilerince semt pazarında yapılan kontroller sırasında ahşap tezgah ve seyyar araç üzerinde kaçak sigara olduğu görülerek seyyar aracın yanında bulunan sanığa sigaraların sahibinin kim olduğu sorulduğunda, sanığın sigaraların kendisine ait olduğunu beyan ettiği ve 233 paket kaçak sigarayı rızaen kolluk görevlilerine teslim ettiği, sanığın savunmasında; pazar yerindeki kardeşinin yanına gittiğini, pazarda sigara satan ...adlı arkadaşını ziyaret etmek istediği sırada polislerin geldiğini, arkadaşının kaçması üzerine polislerin kendisi hakkında işlem yaptığını, suçlamaları ve ikrarını içerir müdafisiz kolluk ifadesini kabul etmediğini belirttiği olayda; açıkta bulunan ve rızaen de teslim edilen sigaraların ele geçirilmesinde "gizlenmiş bir şeyi bulmaya çalışma ve araştırma" anlamlarına gelen arama işleminin söz konusu olmadığı, eylemin 6545 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kanunun 3/18. maddesi yollamasıyla 3/5., 3/10. maddeleri kapsamında bulunduğu, sanığın savunması kapsamında tutanak düzenleyicisi tanıkların olaya ilişkin beyanları alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile yasal olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı olup, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 03/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.