Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11130
Karar No: 2018/6292

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/11130 Esas 2018/6292 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, başkasına ait nüfus cüzdanına kendi fotoğrafını yapıştırıp kullanarak resmi belgede sahtecilik suçunu işlemişti. Ancak mahkeme heyeti, fotoğrafın sonradan yapıştırıldığını ve tahrifatın ilk bakışta anlaşıldığını tespit ettiğinden, mevcut haliyle yapılan sahteciliğin aldatıcılık niteliği bulunmadığından resmi belgede sahtecilik suçunun yasal unsurlarının oluşmadığına karar veremedi. Bunun üzerine adli emanetin kayıtlı olduğu suça konu sahte nüfus cüzdanının dosyada delil olarak saklanması yerine müsaderesine karar verildi. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi oldu.
11. Ceza Dairesi         2016/11130 E.  ,  2018/6292 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    1-Sanığın, ... adına düzenlenmiş nüfus cüzdanına kendi fotoğrafını yapıştırıp kullanmak suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; her ne kadar Bursa Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünün 23.11.2015 tarihli bilirkişi raporunda suça konu belgenin iğfal kabiliyetini haiz olduğu belirtilerek atılı suçun yasal unsurlarının oluştuğu kabul edilmiş ise de, dosya içinde aslı bulunan suça konu nüfus cüzdanı üzerinde heyetimizce yapılan gözlemde; fotoğraf üzerinde soğuk mühür izi olmadığı ve fotoğrafın yeri ile uyum sağlamadığı, belgeye fotoğrafın sonradan yapıştırıldığının anlaşıldığı ve tahrifatın ilk bakışta anlaşılması karşısında; mevcut haliyle yapılan sahteciliğin aldatıcılık niteliği bulunmadığından, yasal unsurları itibariyle oluşmayan "resmi belgede sahtecilik" suçundan sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
    Kabule göre ise;
    2- Adli emanetin 2015/3036 sırasında kayıtlı suça konu sahte nüfus cüzdanının dosyada delil olarak saklanması yerine müsaderesine karar verilmesi,


    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.07.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    ÖK.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi