Hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/2363 Esas 2019/12354 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2363
Karar No: 2019/12354
Karar Tarihi: 17.09.2019

Hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/2363 Esas 2019/12354 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hakaret ve kasten yaralama suçları nedeniyle mahkum edilmiştir. Dosya incelendiğinde, söz konusu suçların doğru olarak nitelendirildiği ve kanuna uygun olarak yürütülen duruşmada temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği görülmüştür. Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesi uygulanmamıştır. Ancak, suçların kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu belirtilmiştir. TCK'nın 53/1-b maddesi Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiş olmasına rağmen, infaz evresinde resen gözetilebileceği ifade edilmiştir. Sonuç olarak, sanığın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiştir ve temyiz davası reddedilmiştir. Kararda, hakaret ve kasten yaralama suçlarından bahsedilmiş olup, kanun maddeleri detaylı bir şekilde belirtilmemiştir. Ancak, kararda Tekerrüre esas sabıkasının olduğu ve TCK'nın 58. maddesinin uygulanmadığına vurgu yapılmıştır. Ayrıca, TCK'nın 53/1-b maddesi Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiş olmasına rağmen, infaz evresinde resen gözetilebileceği belirtilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2018/2363 E. , 2019/12354 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen kasten yaralama ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK"nın 58. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
TCK"nın 53/1-b maddesinin Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesinin infaz evresinde resen gözetilebileceği,
Anlaşıldığından, sanık ...’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,17/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.