Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Takip dayanağı ilamda, menkuller tek tek açıklanarak davalıdan aynen alınarak davacı tarafa verilmesine hükmedilmiştir. İadenin mümkün olmaması halinde ise ilamda belirtilen değerlerin faiziyle birlikte tahsiline karar verilmiştir. Alacaklı ilama uygun olarak öncelikle aynen iade olmadığı takdirde bedeli talep edebilecekken ilama aykırı düşer biçimde, doğrudan bedelin tahsilini istemesi doğru olmadığından mahkemece şikayetin kabulü yerine reddi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 05.04.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.