Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/8079 Esas 2021/2935 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/8079
Karar No: 2021/2935
Karar Tarihi: 02.03.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/8079 Esas 2021/2935 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği karara göre, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkûmiyet kararı verilmiştir. Ancak kararın açıklandığı oturumda sanık hazır bulundurulmamıştır ve savunma hakkı kısıtlanmıştır. Ayrıca eksik araştırma sonucu hüküm kurulmuş, müsaderesi gereken maddelerin müsaderesine karar verilmemiş, sanığın gözaltında geçirdiği süreler cezasından mahsup edilmemiş ve tekerrüre esas alınabilecek nitelikte hükümlülüğü bulunan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesi uygulanmamıştır. Bu nedenlerle hüküm BOZULMUŞ ve sanığın tekerrür hükümleri yönünden kazanılmış hakkı saklı tutulmuştur. Kanun maddeleri: CMK'nın 196. maddesi, TCK'nın 63. ve 58. maddeleri, 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi.

10. Ceza Dairesi 2020/8079 E. , 2021/2935 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İSTANBUL 7. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Edirne Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olması nedeniyle kendiliğinden duruşmaya gelme olanağı bulunmayan ve duruşmalardan bağışık tutulma talebi de olmayan sanığın, hükmün esasını oluşturan kısa kararın açıklandığı 30/12/2014 tarihli son oturumda hazır bulundurulması gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla CMK"nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Kabule göre de;
2-Olay tutanağında belirtilmiş olan Gaziosmanpaşa Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2012/558 D.İş sayılı önleme araması kararının aslı veya onaylı örneğinin dosyaya getirtilmesi, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması,
3-İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nce suç konusu maddelerden alınan şahit numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
4-Sanığın gözaltında geçirdiği sürelerin TCK"nın 63. maddesi gereğince cezasından mahsup edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
5-Adli sicil kaydında tekerrüre esas alınabilecek nitelikte hükümlülüğü bulunan sanık hakkında TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca tekerrür hükümleri yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 02.03.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.