MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanığın 2007 takvim yılında sahte fatura kullanmak suçunu işlediğinin iddia olunması, yapılan incelemede, 2007 takvim yılında üç ayrı mükellef tarafından gerçek bir mal hizmet alımına dayanmayan 138 adet sahte faturayı ilgili dönemlerde KDV indirimine konu ettiğinin belirtilmesi, sanık tarafından ödemelere ilişkin ticari teamüllere uygun ispat edici herhangi bir belgenin ibraz edilmemesi, suça konu faturalardan 113 adet faturanın ...... isimli mükellef tarafından düzenlenmesi, UYAP üzerinden yapılan araştırmada, adı geçen mükellef hakkında 2005, 2006, 2007 ve 2008 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek suçundan kamu davası açıldığı, yargılama sonucunda 2005, 2006 ve 2007 takvim yılları için ayrı ayrı verilen mahkumiyet kararlarının Yargıtay ..... Dairesinin ...... Esas-Karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiğinin anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedeninin varlığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 18.01.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.