Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/1714 Esas 2020/2965 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1714
Karar No: 2020/2965
Karar Tarihi: 19.02.2020

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/1714 Esas 2020/2965 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen kararda, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından mahkumiyet kararı verildiği belirtiliyor. Ancak suçun işlendiği tarihten itibaren hesaplanan asli dava zamanaşımının mâhkumiyet hükmünden inceleme tarihine kadar geçmiş olduğu ve bu nedenle hükümlerin bozulması gerektiği ifade ediliyor. Suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilerek dosya kapatılıyor.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 116/1 ve 31/2. maddeleri: hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarını tanımlamaktadır.
- 66/1-e ve 66/2. maddeleri: asli dava zamanaşımının hesaplanmasına ilişkindir.
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi: CMUK'nın 322. maddesi verdiği yetkiye dayanarak suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının düşürülmesine ilişkin hükümler içermektedir.
- 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi: suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının düşürülmesine ilişkin yetki verir.
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi: zamanaşımı nedeniyle istemin düşürülmesine ilişkin hükümler içermektedir.

2. Ceza Dairesi 2020/1714 E. , 2020/2965 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 116/1 ve 31/2. maddelerinde tanımlanan hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçları için öngörülen cezaların üst sınırına göre, aynı Kanun"un 66/1-e ve 66/2. maddeleri uyarınca hesaplanan 4 yıllık asli dava zamanaşımının, 01/12/2015 tarihli mâhkumiyet hükmünden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 19/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.