Rüşvet verme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/7036 Esas 2021/695 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7036
Karar No: 2021/695
Karar Tarihi: 22.02.2021

Rüşvet verme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/7036 Esas 2021/695 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, rüşvet verme suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, yapılan incelemede kamu görevlisi olmayan birinin kaçakçılık suçundan dolayı açılmış bir kamu davasının bulunmadığı için sanık hakkında atılı rüşvet verme suçunun unsurları itibarıyla oluşmadığına karar verilmiştir. Bunun yerine, sanığın eylemleri kamu görevlisini görevinin gereklerine uygun davranmaya azmettirme suçunu oluşturmaktadır. Sanık hakkında açılan kamu davası, ceza zaman aşımı nedeniyle düşmüştür.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun rüşveti tanımlayan ve 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun ile değişiklik yapılıncaya kadar yürürlükte kalan 252/3. maddesi
- TCK'nın 257/3. maddesi (görevinin gereklerine uygun davranmak için çıkar sağlama suçu)
- TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddeleri (dava zamanaşımı süresi)
- CMUK'nın 321. maddesi (bozma kararı)
- CMUK'nın 322/1 maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi (düşürme kararı)

5. Ceza Dairesi 2017/7036 E. , 2021/695 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Rüşvet verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın rüşveti tanımlayan ve 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun ile değişiklik yapılıncaya kadar yürürlükte kalan 252/3. maddesinde "Rüşvet, bir kamu görevlisinin, görevinin gereklerine aykırı olarak bir işi yapması veya yapmaması için kişiyle vardığı anlaşma çerçevesinde bir yarar sağlamasıdır" denilerek sadece nitelikli rüşvete yer verildiği, kamu görevlisinin yapması gereken bir işi yapması ya da yapmaması gereken işi yapmaması için yarar sağlanmasının (05/07/2012 tarihine kadar) rüşvet suçu kapsamından çıkarıldığı, bu eylemlerin TCK"nın 257/3. maddesine uyan görevinin gereklerine uygun davranmak için çıkar sağlama suçu kapsamında değerlendirildiği, rüşvet suçuna konu kaçakçılık fiillerine ilişkin olarak, yapılan incelemede kamu görevlisi olmayan sanık hakkında kaçakçılık suçundan dolayı açılmış bir kamu davasının bulunmadığı ve bu haliyle atılı rüşvet verme suçunun unsurları itibarıyla oluşmayacağı nazara alındığında, sanığın eylemlerinin suç tarihinde yürürlükte bulunan TCK"nın 257/3. maddesinde düzenlenen kamu görevlisini görevinin gereklerine uygun davranması için çıkar sağlamaya azmettirme suçunu oluşturacağı, anılan suçun kanunda öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla TCK"nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirlenen 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, sanık hakkında suç tarihi olan 05/05/2007 ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün 5237 sayılı TCK"nın 7/2 ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri de gözetilmek suretiyle CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE 22/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.