MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1- Sanıklar ... ve ... hakkında, nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, özel belgede sahtecilik suçlarından beraat
2- Sanıklar ... ve ... hakkında,
a- TCK’nın 204/1,43/1, 62, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
b-...’a karşı eylemleri için TCK’nın 158/1-j, 62, 52, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
c- Halkbank’a karşı eylemleri için TCK’nın 158/1-j, 35/2, 62, 52,53. maddeleri gereğince mahkumiyet
d- Katılan ..., müştekiler A....’ye karşı eylemleri için TCK’nın 158/1-f, 62, 52, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
e- Müşteki ...’a karşı eylemleri için TCK’nın 157/1, 168/1, 62, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık, dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçundan sanıklar ... ve sanık ...’ın mahkumiyetine ilişkin hükümler katılan ... vekili tarafından, nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, özel belgede sahtecilik suçlarından sanıklar ... ve ...’in beraatine ilişkin hükümler katılan ... vekili ve müşteki ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ... vekili tarafından sanıklar ... ve sanık ...’ın hem resmi belgede sahtecilik, hem müşteki ...’a karşı dolandırıcılık, hem de ... ve Halbank’a karşı nitelikli dolandırıcılık ve nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçlarından verilen hükümler temyiz edilmesine rağmen, 14/11/2014 tarihli tebliğname başlık ve içeriğinden müşteki ...’a karşı dolandırıcılık, ... ve Halbank’a karşı nitelikli dolandırıcılık ve nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçları ile ilgili bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, ilgili hususlarda ek tebliğname düzenlenerek dairemize gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.