Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/2348 Esas 2019/12352 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2348
Karar No: 2019/12352
Karar Tarihi: 17.09.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/2348 Esas 2019/12352 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret etme suçlarından mahkum edilmiştir. Yapılan incelemede, sanığın suç işlediği kanıtlanmıştır ve mahkeme vicdani kanısıyla kararı vermiştir. Sanığın birden fazla görevliye yönelik alenen hakaret etmesi ve direnmesine rağmen, belirli kanun maddeleri uygulanmamıştır. Sanık hakkında hak yoksunluklarına hükmedilmemiştir. Mahkumiyetin kanuni sonucu olarak TCK'nın 53. maddesi uygulanabilir. Temyiz başvurusu reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 125/4 maddesi: Görevi yaptırmamak için direnme suçu
- TCK'nın 43/2 maddesi: Hakaret suçu
- TCK'nın 58. maddesi: Birden fazla suç işlenmesi durumunda uygulanabilecek cezalandırma yöntemleri
- TCK'nın 53. maddesi: Mahkumiyetin kanuni sonucu olarak uygulanacak infaz kuralları.

18. Ceza Dairesi 2018/2348 E. , 2019/12352 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Mükerrir olan sanığın,birden fazla görevliye yönelik alenen hakaret etmesi ve direnmesine karşın, TCK"nın 125/4, 43/2, 58. maddeleri uygulanmamış ise de aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Sanık hakkında hak yoksunluklarına hükmedilmemiş ise de, mahkumiyetin kanuni sonucu olarak TCK"nın 53. maddesinin 1 ilâ 3. fıkralarında öngörüldüğü biçimde infaz evresinde re"sen uygulanabileceği,
Anlaşıldığından, sanık ...’in, ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 17/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.