Birden fazla kişi ile birlikte tehdit - hakaret - kasten yaralama - mala zarar verme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/1203 Esas 2020/7799 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1203
Karar No: 2020/7799
Karar Tarihi: 24.06.2020

Birden fazla kişi ile birlikte tehdit - hakaret - kasten yaralama - mala zarar verme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/1203 Esas 2020/7799 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından birden fazla kişi ile birlikte tehdit, hakaret, kasten yaralama ve mala zarar verme suçlamalarıyla yargılanan sanıkların beraatına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Yerel Mahkeme kararı temyiz edilmek istenmiş olsa da, kararda temyiz yasa yoluna başvuru yönteminin usulüne uygun gösterilmemesi nedeniyle hükümlerin kesinleşmediği belirtilmiştir. Temyiz talepleri reddedilmeden dosya incelendiğinde, kasten yaralama ve mala zarar verme suçlamalarına yönelik itirazların reddedildiği ve hükmün onaylandığı görülmektedir.
Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun \"Hakaret\" (madde 125), \"Tehdit\" (madde 106), \"Kasten Yaralama\" (madde 87) ve \"Mala Zarar Verme\" (madde 152) maddeleri.

4. Ceza Dairesi 2020/1203 E. , 2020/7799 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Birden fazla kişi ile birlikte tehdit, hakaret, kasten yaralama, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, kararda temyiz yasa yoluna başvuru yönteminin usulüne uygun gösterilmemesi nedeniyle hükümlerin kesinleşmediği anlaşılmakla, katılanların, 11/02/2014 tarihli temyiz istemlerinin süresinde olduğu kabul edilerek dosya görüşüldü:
A-Sanıklara yükletilen kasten yaralama suçları ile sanık ..."na yükletilen mala zarar verme suçundan dolayı verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, tebliğnameye uygun olarak, katılanlar ... ve ..."in temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
B-Birden fazla kişi ile birlikte tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılanlar ... ve ..."in temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 24/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.