Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7239
Karar No: 2017/3126
Karar Tarihi: 27.03.2017

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve cinsel taciz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/7239 Esas 2017/3126 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık hakkında cinsel taciz suçundan verilen mahkumiyet hükümleri yönünden yapılan incelemede, hükümlülük ve müsadere kararı verilmiştir. Ancak, 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle eklenen 5320 sayılı Yasanın geçici 2. maddesi gereği, hükümler kesin nitelikte olup temyizi mümkün değildir. Bu nedenle, sanığın temyiz isteği reddedilmiştir.
Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırı davranma suçundan verilen hükme yönelik temyiz incelemesinde ise, yapılan yargılamaya, delilere ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine uygun olarak, hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve cinsel taciz suçlarına ilişkin (detaylı açıklama yok)
- 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi
- 5320 sayılı Yasanın geçici 2. maddesi
- CMUK'nun 317. maddesi
8. Ceza Dairesi         2016/7239 E.  ,  2017/3126 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve cinsel taciz
    HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    I- Sanık hakkında Cinsel Taciz suçundan verilen mahkumiyet hükümleri yönünden yapılan incelemede;
    Hükmolunan cezaların nevi ve miktarı ile karar tarihinde yürürlükte olan 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle eklenen 5320 sayılı Yasanın geçici 2. maddesine göre hükümlerin kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından sanığın temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
    II- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırı davranma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, sübuta ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi