Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/11851 Esas 2017/5588 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/11851
Karar No: 2017/5588
Karar Tarihi: 05.12.2017

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/11851 Esas 2017/5588 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık ve tespit edilemeyen suç ortaklarıyla birlikte gerçekleştirdiği yağma suçu nedeniyle sanığın 35/2, 149/1.c.d.h, 62/1, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ve hak yoksunluğu ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. Sanık ve suç ortakları katılanın el ve ayaklarını bağlayarak ağzını da bantlayarak darp etmiş, çelik kasayı bulunduğu yerden alıp işyerinden çıkartmak üzere asansöre koydukları sırada, gelen gürültüler üzerine orada bırakarak kaçmışlardır. Kararda TCK'nın 35, 53 ve 58. maddeleri ile ilgili bir tartışma mevcuttur. Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararına göre TCK'nın 53. madde uygulamasının infazda gözetilmesinin olanaklı olduğuna karar verilmiştir.

6. Ceza Dairesi 2014/11851 E. , 2017/5588 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : TCK 149/1.c.d.h, 35/2, 62/1, 53, 58. maddesi (2 yıl 6 ay Hapis Cezası, Hak yoksunluğu, Mükerrir uygulaması)

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararına göre TCK"nın 53. madde uygulamasının infazda gözetilmesi olanaklı görülerek yapılan incelemede;

Sanığın, tespit edilemeyen suç ortaklarıyla birlikte, darp ederek el ve ayaklarını bağlayıp ağzını da bantladıkları katılan ...’ün ellerini kelepçeledikten sonra suç konusu çelik kasayı bulunduğu yerden alıp işyerinden çıkartmak üzere asansöre koydukları sırada, gelen gürültüler üzerine orada bırakarak kaçtıkları olayda; sanığın eyleminin tamamlandığı gözetilmeden, TCK.nın 35. maddesi ile uygulama yapılarak noksan ceza tayini, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 05/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.