Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/4584 Esas 2019/1640 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4584
Karar No: 2019/1640
Karar Tarihi: 04.03.2019

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/4584 Esas 2019/1640 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, bir şirkette satış müdürü olarak görev yaptığı 2009 yılında müşterilerden tahsil ettiği 30.000 TL parayı şirkete aktarmayıp kendisine mal ettiği iddiasıyla hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan yargılandığı davanın sonucunda sanık beraat etti. Bilirkişi heyet raporunda, sanığın şirket hesapları ve tahsilat makbuzları üzerinde herhangi bir gizleme yapmadığı, müşterilerden tahsil edilen paraların şirket hesaplarına aktarıldığı ve sanığın bu paraları kullanmadığı belirtilmiştir. Bu nedenle mahkeme, sanığın suç işlemediğine hükmetmiştir.
Mahkeme kararında bahsedilen kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 152. maddesi: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu
- Türk Ceza Kanunu'nun 223. maddesi: Bilirkişi incelemesi için başvurma hakkı ve usulü
- Türk Ceza Kanunu'nun 225. maddesi: Delillerin toplanması ile ilgili hükümler.
15. Ceza Dairesi         2017/4584 E.  ,  2019/1640 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : Beraat

    Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın, katılan şirketin Marmaris Şubesi’nde satış müdürü olarak görev yaptığı 2009 yılında müşterilerden tahsil ettiği nakit paralar karşılığında müşterilere tahsilat fişi kestiği,ancak tahsil ettiği 30.000 TL parayı katılan şirkete aktarmayıp, uhdesinde tuttuğu, kendine mal ettiği, bu şekilde sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanığın üzerine atılı suçu işlemediğine dair savunmaları, bilirkişi heyet raporunda; sanığın şirket hesapları ve tahsilat makbuzları üzerinde herhangi bir tahsilatı gizlemediği ve şirket kayıtları dışında tutmadığı, müşterilerden tahsil edilen 17 adet tahsilat makbuzlarının şirketin hesaplarına ve müşteri cari hesaplarında işlem gördüğü, bu paraları kullanımına almadığı, kasadaki para eksikliğinin 20.10.2009 tarihindeki kasa raporundaki avans ve personel cari hesaplarına kayıt ile yapılan ödemelere ait olduğu, ödemelerin şirket bilgisine aynı gün girdiği, buna benzer prim, aylık ve ilave ödemelere önceki ay ve günlerde de rastlandığı yönünde görüş ve kanaatinin bildirilmesi, tanıkların beyanları ve dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlemediği gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılama sonunda, sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlemediği gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, eylemin suç teşkil ettiğine, hatalı değerlendirme yapıldığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.