a sürüklenen çocuk hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanmak suçundan verilen hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/3776 Esas 2018/19255 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3776
Karar No: 2018/19255
Karar Tarihi: 11.12.2018

a sürüklenen çocuk hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanmak suçundan verilen hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/3776 Esas 2018/19255 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuk hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanmak suçundan verilen hüküm için temyiz talebinin incelenmesinde, 5237 sayılı TCK'nin 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararın, itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, dosyanın mahalline iadesi için karar verilmesi gerektiğine hükmetti. Suç tarihi 04.01.2014 olan kasten yaralama suçu için verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin ise, gerekçeli karar başlığında yapılan maddi hatanın mahallinde düzeltilebilir olduğu gerekçesiyle bozma nedeni yapılmadı. Kararda geçen kanun maddesi ise, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191. maddesinin 2. fıkrasıdır.

3. Ceza Dairesi 2018/3776 E. , 2018/19255 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN
ÇOCUK : ...
HÜKÜM : Denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, mahkumiyete dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Suça sürüklenen çocuk hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanmak suçundan verilen hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.03.2012 tarih ve 2011/785-2012/101 sayılı kararında açıklandığı üzere; “Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma” suçundan 5237 sayılı TCK"nin 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararın, anılan fıkraya 6217 sayılı Kanun"la eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın bu suç yönünden incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2) Suça sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Kolluk tutanaklarına ve adli rapor içeriğine göre, suç tarihi 04.01.2014 olmasına rağmen, gerekçeli karar başlığında 14.12.2013 olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 11.12.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.