Tehdit - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/7714 Esas 2020/7789 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7714
Karar No: 2020/7789
Karar Tarihi: 24.06.2020

Tehdit - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/7714 Esas 2020/7789 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişiye yönelik tehdit ve yaralama suçlamalarına ilişkin olarak ceza verilmesine yer olmadığına ve güvenlik tedbiri uygulanmasına karar verdi. Ancak sanığın akıl hastalığı nedeniyle ceza ehliyetinin olmadığı kabul edilmesine rağmen, delillerin yetersiz bir şekilde tartışılmadan yargılama sonucu verildiği gerekçesiyle karar bozuldu. 5271 sayılı CMK'nın 325/1. maddesi uyarınca yargılama giderlerinin yüklenmesi gerektiği belirtilirken, giderlerin kamu tarafından karşılanması da kanuna aykırı görüldü. Kararın bozulması karar verildi ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderildi. Kanun maddeleri ise 5271 sayılı CMK'nın 325/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi olarak belirtildi.

4. Ceza Dairesi 2016/7714 E. , 2020/7789 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR :Tehdit,yaralama
HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığı, güvenlik tedbiri uygulanması

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Akıl hastalığı nedeniyle ceza ehliyeti bulunmadığı kabul edilen sanığın, yüklenen suçu işlediğine ilişkin kanıtlar gösterilip tartışılarak eylemi gerçekleştirip gerçekleştirmediğinin saptanması, eylem gerçekleştirilmemiş veya kanıtlanamıyor ya da suç oluşturmuyorsa beraatine, eylem kanıtlandğı ve suç oluşturduğu takdirde ise akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirine hükmolunması gerekirken, mevcut deliller tartışılıp değerlendirilmeden, yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
2-Kabule göre de; Akıl hastalığı nedeniyle hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ve güvenlik tedbiri uygulanmasına karar verilen sanığa, 5271 sayılı CMK"nin 325/1. maddesi uyarınca yargılama giderlerinin yükletilmesine karar verilmesi gerekirken, yargılama giderinin kamu üzerinde bırakılması,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.