Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/2754 Esas 2017/5584 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2754
Karar No: 2017/5584
Karar Tarihi: 05.12.2017

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/2754 Esas 2017/5584 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, bir yağma suçundan dolayı sanıkları mahkum etmiştir. Sanıkların bir müzikhol müşterisini takip etmeleri ve para çalmaları sonucu suç işledikleri tespit edilmiştir. Ancak mahkeme kararının temyiz edilmesi sonucu, bazı hataların düzeltildiği görülmüştür. İlk olarak, sanığın işlediği suç nedeniyle hükmedilen ceza, yasal koşullar dikkate alınmadan fazla tayin edilmiştir. İkincisi, bir diğer suçtan dolayı mahkûmiyeti kesinleştiği için mükerrir sayılan sanığın, tekerrüre esas alınacak ilâmın belirlenmesi gerektiği halde yasal düzenleme göz önünde bulundurulmadan bazı hatalar yapılmıştır. Son olarak, Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen bir kanun maddesi nedeniyle kararda bazı değişiklikler yapılmıştır. TCK’nın 149. maddesinin (a) ve (c) bentleri uyarınca temel ceza hükümleri uygulanması gerekmektedir.

6. Ceza Dairesi 2015/2754 E. , 2017/5584 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanıklar ... ve ..."ın, kimliği belirsiz 3 suç arkadaşıyla birlikte olay günü aynı müzikholde müşteri olarak bulunan, hesap öderken katılanın cebinde parasının olduğunu belirledikleri, saat 05.30 sularında müzikholden çıkan katılanı bir ticari taksiyle takip edip evine girmeden önce sanık ..."in koluna girdiği mağdura “Vay nasılsın hemşerim?” dediği sırada sanıkların bir suç arkadaşının arkadan bıçak benzeri sert bir cismi mağdurun sırtına dayadığı, sanık ..."ın ise taksiden inip mağdura doğru yüksek sesle bağırıp küfürler ettiği, korktuğu için kıpırdayamayan mağdurun cebinden sanıkların arkadaşlarından birinin 840 TL parayı alıp birlikte olay yerinden kaçtıkları, İstanbul"da güneşin yaz saati uygulamasına göre saat 05.27"de doğduğu dikkate alındığında, sanığın silahla birden fazla kişiyle birlikte işlediği yağma suçu nedeniyle hakkında temel cezanın TCK"nın 149. maddenin (a) ve (c) bentleri ile uygulama yapılması gerektiği düşünülmeden yasal koşulları bulunmayan (h) bendinin teşdid nedeni kabul edilerek fazla ceza tayini,

2-Sanık ..."in mükerrirliğine esas alınan İstanbul 42. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 17.04.2007 gün, 2007/33-2007/306 sayılı kararına konu 4 yıl 8 ay hapis cezasının 24.01.2014 tarihinde, temyiz incelemesine konu olan yağma suçunun

işlendiği tarihten sonra kesinleştiği, bu nedenle tekerrüre esas alınamayacağı ancak Adli Sicil Kaydında yer alan tekerrüre esas olabilecek kararlarının kesinleşme ve infaz tarihlerini gösterir örnekleri denetime olanak verilecek şekilde getirtilip sonucuna göre sanık hakkında tekerrüre esas alınacak ilamın belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması,

3-24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK"nın 53/1-b maddesinde yazılı, "seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibaresinin iptal edilmiş olması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar....ve ... ile savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi gereğince tekerrür yönünden kazanılmış hakkının korunmasına, 05/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.