Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/8468 Esas 2018/180 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8468
Karar No: 2018/180
Karar Tarihi: 09.01.2018

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/8468 Esas 2018/180 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında sanıkların suçlu bulunduğu ve cezalarının alt sınırdan ayrılarak takdiri oranlarda belirlendiği belirtiliyor. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin bir kararı nedeniyle, TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin \"b\" bendi çıkarılarak hükümlerin düzeltilerek onanması gerektiği belirtiliyor. Kararda geçen kanun maddesi TCK'nın 53. maddesi.
13. Ceza Dairesi         2016/8468 E.  ,  2018/180 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Suça konu eşyaların önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak TCK"nın 61. maddesi uyarınca temel cezalar belirlenirken alt sınırdan ayrılmak suretiyle takdiri oranlarda yazılı şekilde hükümler kurulmuş olmasında usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı, yine sanıklar hakkında müştekisi ...olan hırsızlık eylemlerine ilişkin, İstanbul 35. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/286 Esas sayılı dosyadaki tüm evrakın birer sureti getirtilerek dosya arasına konulduğu ve gerekçeli karar içeriğinde belirtildiği üzere tüm delillerin birlikte incelenerek karar verildiğinin anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki bozma isteyen düşüncelere iştirak edilmemiştir.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53. madde 1. fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ..."nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarında “TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerden “b” bendinin çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/01/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.