Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/9857 Esas 2018/179 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9857
Karar No: 2018/179
Karar Tarihi: 09.01.2018

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/9857 Esas 2018/179 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2016/9857 E. ve 2018/179 K. numaralı kararda, sanıkların hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetlerine karar verildiği belirtiliyor. Mahkeme, sanıkların konut dokunulmazlığını ihlal suçu yönünden birden fazla kişi olmaları nedeniyle arttırım yapılmasına karar verirken, TCK 119/1-c yerine yanlışlıkla 116/1-c maddesinin yazıldığı belirtiliyor. Mahkum olan sanıkların tekerrüre esas adli sicil kaydının bulunması nedeniyle TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması kararının bozma nedeni yapılmadığı ifade ediliyor. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53. madde 1. fıkra b bendinde yer alan \"seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına\" hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağı belirtiliyor. Kanun maddeleri olarak TCK 119/1-c, TCK 116/1-c ve TCK 58 inceleniyor.

13. Ceza Dairesi 2016/9857 E. , 2018/179 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçu yönünden birden fazla kişi olmaları nedeniyle arttırım yapılırken, kanun maddesinin TCK 119/1-c yerine 116/1-c şeklinde yazılması yerinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.
Tekerrüre esas adli sicil kaydı bulunan sanıklar hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53. madde 1. fıkra b bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar... ve .... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarında “TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerden “b” bendinin çıkartılması suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/01/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.