Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/5997 Esas 2021/2422 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5997
Karar No: 2021/2422

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/5997 Esas 2021/2422 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, futbol sahası olarak kullanılacak arazinin katılanın rızası dahilinde olduğunu tutanağa imza atarak onaylamış ancak imza sahte olduğu iddiasıyla özel belgede sahtecilik suçundan yargılanmıştır. Sanık savunmasında tutanağı katılanın rızası dahilinde imzaladığını belirtmiş ancak katılanın rızasının olmadığının beyan edildiği belge dosyada mevcuttur. Kararda, gerçeğin daha net ortaya çıkarılması amacıyla imzanın kendisine ait olup olmadığının sorulması gerektiği belirtilmiştir. Bu sebeple hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi

11. Ceza Dairesi 2018/5997 E. , 2021/2422 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Muhtar olarak görev yapan sanığın, katılana ait arazinin futbol sahası olarak kullanılmasına yönelik rızasının bulunduğuna dair 02.06.2010 tarihli tutanak üzerinde katılan adına atılmış imzayı sahte olarak atmak suretiyle özel belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; sanığın savunmalarında bu tutanağı katılanın bilgisi ve rızası dahilinde imzaladığını beyan etmesine karşın, katılanın bu konuda rızasının bulunmadığını beyan ettiği, dosya içerisinde bulunan ve katılan tarafından imzalanmış bulunan “Kaymakamlık Makamına – Mazıdağı” başlıklı 26.12.2012 tarihli belgede katılanın söz konusu arazi ile ilgili hak iddia etmediği, önceki dilekçesinden feragat ettiğini kabul etmesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya çıkarılması için; altında hak sahibi sıfatıyla katılanın imzası bulunan, ... ve Vahit Yağınlı isimli kişilerin de hazır bulunan sıfatıyla imzaladıkları 26.12.2012 tarihli belge, katılana gösterilerek imzanın kendisine ait olup olmadığının sorulması, gerekirse bu belge altındaki imza ile ilgili olarak inceleme yapılması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması
Yasaya aykırı, katılanın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 10.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.