19. HUKUK DAİRESİ

Davacı ... ile davalılar 1-..."na vesayeten ... 2-... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 12/01/2015 tarihli ve 2014/229-2015/8 E.-K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 05/06/2017 tarihli ve 2016/16134-2017/4547 E.-K. sayılı ilamına karşı davalılar vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili Av. ... tarafından dosyaya sunulan vekaletnamenin süreli vekalet olduğu ve süresinin 30/12/2016 tarihinde dolduğu bu tarihten sonra yeni bir vekaletname de dosyaya sunulmadığından Dairemizin onama kararı ile davalılar vekilinin karar düzeltme dilekçesinin davacı asile tebliğ edilmesinde bir isabetsizlik görülmeyerek davalılar vekilinin karar düzeltme dilekçesinin incelenmesine geçilmiştir.
Dairemizce verilen bozma kararına mahkemece uyulmuş, bozma kararı çerçevesinde yaptırılan bilirkişi incelemesinde davacının davalılardan ..."na yaptığı ödemeler saptanmış, bilirkişi raporuna davalılar vekili tarafından davalılardan ..."nun ihtiyarlık maaşından davacı banka tarafından kesinti yapıldığı, hesaplamada yapılan bu kesintilerin dikkate alınmadığı belirtilerek itiraz edilmiş ise de mahkemece bu itirazı karşılayacak şekilde bilirkişiye inceleme yaptırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken bu hususun yapılmadığı, tahkikatın eksik bırakıldığı anlaşılmıştır. Ayrıca mahkemece uyulan bozma kararında sorumluluğun sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre saptanması gerektiği belirtilmiş olup, sebepsiz zenginleşme davacı banka tarafından davalılardan ... hesabına 07/02/2006 tarihinde 20.000,00 TL yatırılmakla oluşmuştur. Bilirkişi tarafından hesaba para yatırıldığı 07/02/2006 tarihi ile takip tarihi arasında faiz hesabı yapılmışsa da o dönemde yürürlükte bulunan 818 sayılı Borçlar Kanunu"na göre sebepsiz zenginleşen temerrüte düşürülmeden işlemiş faiz talep edilemeyecekken bilirkişi raporuna bu yönden de itibar edilmemesi gerekirken itibar edilmesi de doğru olmamıştır. Açıklanan bu nedenlerle yerel mahkeme kararının bozulması gerekirken onanması doğru olmadığından davalılar vekilinin karar düzeltme isteğinin kabulü ile Dairemizin 05/06/2017 tarihli ve 2016/16134-2017/4547 E.-K. sayılı onama kararı kaldırılarak yukarıda belirtilen şekilde ilave tahkikat ve değerlendirme yapılması için yerel mahkeme kararının bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalılar vekilinin karar düzeltme isteğinin kabulü ile Dairemizin 05/06/2017 tarihli ve 2016/16134-2017/4547 E.-K. sayılı onama kararının kaldırılmasına ve yerel mahkeme kararının BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde karar düzeltme isteyen davalılara iadesine, 26/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.