Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/4589 Esas 2019/1985 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/4589
Karar No: 2019/1985
Karar Tarihi: 26.03.2019

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/4589 Esas 2019/1985 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ve davalılar arasında görülen bir davada, Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen hüküm, 19. Hukuk Dairesi tarafından onanmıştır. Ancak davacı vekilinin dosyaya sunduğu süreli vekaletnamedeki süre dolduğundan, davalılar vekili karar düzeltme dilekçesinin davacıya tebliğ edilmesinde bir sorun görmemiştir. Bununla birlikte, yapılması gereken tahkikat eksik bırakılmıştır ve sorumluluğun sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre saptanması gerektiği belirtilmiştir. Yerel mahkeme kararı bozulmuştur ve Bilirkişi tarafından hesaplanan faiz tutarı Borçlar Kanunu'un 818 sayılı kanunda belirtilen temerrüt oranını aşmıştır. Bu nedenle, davacının 2006 yılında davalılar hesabına yatırdığı 20.000 TL'lik miktarın fazlası sebepsiz zenginleşme nedeniyle geri alınabilecektir.
818 sayılı Borçlar Kanunu: Parasal değeri olan bir şeyin sahibi olmayan bir kişinin, bir başkasının malının değeriyle zenginleşmesi durumlarında, zenginleştiği kişi ile parasal değere sahip olan kişi arasındaki ticari işlemin sağlanması amacıyla sıkça bağımsız bir sebep bulunmaksızın ve haksız olarak elde edilen kazancın geriye verilmesi gerektiğini belirlemektedir. Kural olarak bu öd

19. Hukuk Dairesi 2017/4589 E. , 2019/1985 K.

"İçtihat Metni"

19. HUKUK DAİRESİ

Davacı ... ile davalılar 1-..."na vesayeten ... 2-... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 12/01/2015 tarihli ve 2014/229-2015/8 E.-K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 05/06/2017 tarihli ve 2016/16134-2017/4547 E.-K. sayılı ilamına karşı davalılar vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili Av. ... tarafından dosyaya sunulan vekaletnamenin süreli vekalet olduğu ve süresinin 30/12/2016 tarihinde dolduğu bu tarihten sonra yeni bir vekaletname de dosyaya sunulmadığından Dairemizin onama kararı ile davalılar vekilinin karar düzeltme dilekçesinin davacı asile tebliğ edilmesinde bir isabetsizlik görülmeyerek davalılar vekilinin karar düzeltme dilekçesinin incelenmesine geçilmiştir.
Dairemizce verilen bozma kararına mahkemece uyulmuş, bozma kararı çerçevesinde yaptırılan bilirkişi incelemesinde davacının davalılardan ..."na yaptığı ödemeler saptanmış, bilirkişi raporuna davalılar vekili tarafından davalılardan ..."nun ihtiyarlık maaşından davacı banka tarafından kesinti yapıldığı, hesaplamada yapılan bu kesintilerin dikkate alınmadığı belirtilerek itiraz edilmiş ise de mahkemece bu itirazı karşılayacak şekilde bilirkişiye inceleme yaptırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken bu hususun yapılmadığı, tahkikatın eksik bırakıldığı anlaşılmıştır. Ayrıca mahkemece uyulan bozma kararında sorumluluğun sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre saptanması gerektiği belirtilmiş olup, sebepsiz zenginleşme davacı banka tarafından davalılardan ... hesabına 07/02/2006 tarihinde 20.000,00 TL yatırılmakla oluşmuştur. Bilirkişi tarafından hesaba para yatırıldığı 07/02/2006 tarihi ile takip tarihi arasında faiz hesabı yapılmışsa da o dönemde yürürlükte bulunan 818 sayılı Borçlar Kanunu"na göre sebepsiz zenginleşen temerrüte düşürülmeden işlemiş faiz talep edilemeyecekken bilirkişi raporuna bu yönden de itibar edilmemesi gerekirken itibar edilmesi de doğru olmamıştır. Açıklanan bu nedenlerle yerel mahkeme kararının bozulması gerekirken onanması doğru olmadığından davalılar vekilinin karar düzeltme isteğinin kabulü ile Dairemizin 05/06/2017 tarihli ve 2016/16134-2017/4547 E.-K. sayılı onama kararı kaldırılarak yukarıda belirtilen şekilde ilave tahkikat ve değerlendirme yapılması için yerel mahkeme kararının bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalılar vekilinin karar düzeltme isteğinin kabulü ile Dairemizin 05/06/2017 tarihli ve 2016/16134-2017/4547 E.-K. sayılı onama kararının kaldırılmasına ve yerel mahkeme kararının BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde karar düzeltme isteyen davalılara iadesine, 26/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.