MAHKEMESİ : Suluova Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Orman Yönetimi ve davalı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Çekişmeli taşınmaz ... ili, ... ilçesi, ... köyü 139 ada 5 parsel, 135 ada 2 parsel ve 135 ada 3 parsel sayılarıyla, sırasıyla 13.004,99 m2, 148.147,01 m2, 13.472,59 m2 yüzölçümüyle tarla niteliğiyle gerçek kişiler adına tapuda kayıtlıdır.
Davacı vekili 18/05/2015 havale tarihli dilekçesinde; ... ili, ... ilçesine bağlı ... (...) 139 ada 5 parsel, 135 ada 2 parsel ve 135 ada 3 parsel sayılı taşınmazın arazi üzerinde yapılan incelemeler sonucunda orman sayılan yerlerden olduğundan dava konusu taşınmazın iyi niyetli 3. kişilere devir ve temlikini ve üzerinde ayni hak tesisinin önlemek için karar kesinleşinceye kadar ekli koordinatlı krokide belirtilen kısmının tapu kayıtlarına ihtiyati tedbir konulmasını, dava konusu taşınmaz orman sayılan yerlerden olduğundan, taşınmazın orman tahdit sınırları içerisinde kalan kısmının tespit edilerek tapusunun iptali ile orman vasfıyla Hazine adına kayıt ve tescili istenilmiştir.
Mahkemece; 139 ada 5 ve 135 ada 3 parsel sayılı taşınmazların tamamının 135 ada 2 parsel sayılı taşınmazın ise (A) harfi ile gösterilen kısmının kesinleşen orman kadastrosu alanının içinde kaldığı ve öncesinin orman olduğu anlaşılmıştır. Bilindiği gibi 3402 sayılı Kanunun 18/2 maddesine göre ormanların zilyetlik yolu ile iktisabı mümkün değildir. Dava konusu 139 ada 5 ve 135 ada 3 parsel sayılı taşınmazların tamamının 135 ada 2 parsel sayılı taşınmazın ise (A) harfi ile gösterilen kısmının 6831 sayılı Kanunun 1. maddesi kapsamında orman sayılan yerlerden olması gerekçesiyle davanın kabulüne, ... ili, ... ilçesi, ... köyü, 139 ada 5 ve 135 ada 3 parsel sayılı taşınmazların tamamının, 135 ada 2 parsel sayılı taşınmazın ise fen bilirkişisi ... 12/02/2016 havale tarihli raporunun ekindeki krokide (A) harfi ile belirtilen 27.919,40 m2"lik kısmının davalılar adına olan tapu kaydının iptali ile orman vasfı ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Orman Yönetimi ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede; 6831 sayılı Orman Kanununa göre orman kadastrosu ve 2/B uygulama çalışmaları 04.10.2013"te başlanılmış 28.03.2014 tarihinde ilan edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada dava konusu 139 ada 5 ve 135 ada 3 parsel sayılı taşınmazların
tamamının, 135 ada 2 parsel sayılı taşınmazın ise (A) harfi ile gösterilen kısmının orman tahdidi içinde kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 7139 sayılı Kanunun 33. maddesi uyarınca Orman Yönetiminden harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine
02/03/2020 günü oy birliğiyle karar verildi.