MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda .....Köyü çalışma alanında bulunan 105 ada 96 parsel sayılı 12.805.21, 105 ada 116 parsel sayılı 5.526.11, 105 ada 291 parsel sayılı 5.713.59, 105 ada 296 parsel sayılı 4.275.05, 105 ada 1047 parsel sayılı 1.494.61, 106 ada 28 parsel sayılı 9.214.75, 121 ada 12 parsel sayılı 7.393.70, 124 ada 8 parsel sayılı 1.830.60, 137 ada 104 parsel sayılı 344.64, 144 ada 14 parsel sayılı 778.62, 145 ada 36 parsel sayılı 475.70 ve 145 ada 41 parsel sayılı 517,16 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılardan ... adına tespit ve tescil edilmiş, bilahare dava tarihinden önce davalı ...’a satılarak adına tescil edilmiştir. Davacılar ... ve müşterekleri, miras yoluyla gelen hakka dayanarak, dava konusu taşınmazların davalılardan Ali ile müşterek murisleri ... ... mirasçıları adına miras payları oranında tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda 105 ada 116, 291, 296, 1047; 121 ada 12; 124 ada 8; 144 ada 14; 145 ada 36 ve 41 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin davanın reddine, 105 ada 96; 106 ada 28 ve 137 ada 104 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin davanın kabulüne, taşınmazların tamamı 16 pay kabul edilerek, 4 payının davacı ..., 4 payının davacı ... ..., 1"er payının ... evlatları ..., ..., ... ve ... adına tesciline, kalan payların ... üzerinde bırakılmasına karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye ve nispi temyiz karar harçlarının temyiz edenlerden alınmasına,
05.03.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.