18. Ceza Dairesi Esas No: 2017/7998 Karar No: 2019/12340 Karar Tarihi: 17.09.2019
Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/7998 Esas 2019/12340 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, duruşmada sanığın savunması alınmadan hüküm verilmesi, doğrudan doğruyalık, vasıtasızlık ve yüzyüzelik ilkelerine aykırıdır. Bu nedenle, karar bozulmuş ve yargılama öncesi aşamadan başlayarak yeniden yapılması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise CMK’nın 193/1. maddesi ve 1412 CMUK'un 325. maddesidir. CMK’nın 193/1. maddesi, hazır bulunmayan sanık hakkında duruşma yapılamayacağını belirtmektedir. 1412 CMUK'un 325. maddesi ise bozma kararının uygulanması ile ilgili yetkiyi düzenlemektedir.
18. Ceza Dairesi 2017/7998 E. , 2019/12340 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, CMK’nın 193/1. maddesinde yazılı olup, savunma hakkı yanında yargılama yönteminin temel ilkelerinden olan “doğrudan doğruyalık, vasıtasızlık ve yüzyüzelik” ilkelerinin gerçekleştirilmesi amaçlarına yönelik olan; "hazır bulunmayan sanık hakkında duruşma yapılamaz" hükmüne uyulmayarak sanığın savunması alınmadan mahkumiyet hükmü kurulması, Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, bozma kararının, 1412 CMUK"nın 325. maddesinin verdiği yetkiye istinaden, sanık ..."e de sirayet ettirilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.