4733 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/642 Esas 2020/3216 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/642
Karar No: 2020/3216
Karar Tarihi: 03.03.2020

4733 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/642 Esas 2020/3216 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi         2020/642 E.  ,  2020/3216 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Dairemizce kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08.04.2014 tarih ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK"nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından;
    İncelemeye konu iş bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 25.06.2012, iddianame düzenlenme tarihinin 27.12.2012 olduğu,Aydın 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2016/1130 Esas sayılı derdest dosyasında suç tarihinin 08.08.2012, iddianame düzenlenme tarihinin 25.09.2012 olduğu,
    Dairemizde aynı gün incelenen 2018/6216 Esas sayılı dosyada (Denizli 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2016/308 Esas – 2016/469 Karar sayılı dosyasına ilişkin) suç tarihinin 16.08.2012, iddianame düzenlenme tarihinin 10.09.2012 olduğu anlaşılmakla;
    Suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eylemlerinin TCK"nun 43. madde kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
    Yasaya aykırı, sanık ..."in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 03.03.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.