Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/625 Esas 2019/6395 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/625
Karar No: 2019/6395
Karar Tarihi: 24.10.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/625 Esas 2019/6395 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Rize Ağır Ceza Mahkemesi, 28.06.2018 tarihli kararıyla sanığın silahlı terör örgütüne üye olması suçundan TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62/1, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyetine karar vermiştir. Sanığın istinaf başvurusu esastan reddedilmiş, Bölge Adliye Mahkemesi ise temyiz talebini reddetmemiş ve hükmün onanmasına karar vermiştir. 20.02.2019 tarihli ve 7165 sayılı kanunla değişik 5271 sayılı Kanunun 304 maddesi uyarınca dosya Rize Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneği de Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilecektir. Sanığın temyiz talebindeki nedenler reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 314/2 (Silahlı terör örgütüne üye olma), 3713 sayılı Kanunun 5/1 (Terörle Mücadele Kanunu), TCK'nın 62/1 (Hükmen tutuklulukta geçen sürelerin cezaya mahsubu), TCK'nın 53 (Cürümden zarar görenin açtığı dava), TCK'nın 58/9 (Yargılama giderleri) ve TCK'nın 63 (Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan kanunların uygulanması).

16. Ceza Dairesi 2019/625 E. , 2019/6395 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Rize Ağır Ceza Mahkemesinin 28.06.2018 tarih ve 2018/180 - 2018/330 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62/1, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyete
dair istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304 maddesi uyarınca dosyanın Rize Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.