Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/4850 Esas 2019/15428 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4850
Karar No: 2019/15428
Karar Tarihi: 04.12.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/4850 Esas 2019/15428 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmiş. Hükümler kurulurken TCK'nun 142/1-e maddesi ve 143. maddesi dikkate alınmamış ve cezalar eksik tayin edilmiş. Ancak bu konuda bozma talebi yapılmamış. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik verdiği iptal kararı da infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtilmiştir. Temyiz nedenleri reddedilerek, hükümler ONANMIŞTIR.
TCK'nun 142/1-e maddesi: Bir başkasına ait eşya hakkından dolayı, hırsızlıktan mahkum olunan kişinin cezası 3 yıldan 10 yıla kadar hapis cezasıdır.
TCK'nun 143. maddesi: Hırsızlığın nitelikli hallerinde ceza arttırımları belirtilmektedir.
TCK'nın 53. maddesi: Kanunun iptal edilmesi durumunda etkileri belirtilmektedir.

17. Ceza Dairesi 2019/4850 E. , 2019/15428 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanıklar hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Suç tarihi itibarıyla; TCK’nun 142/1-e maddesinde belirlenen temel cezanın 3 yıl olmasına karşın cezaların 2 yıldan başlanmak suretiyle hükümler kurulması ve yine TCK’nun 143. maddesindeki arttırım oranının 1/2 olmasına rağmen sanıkların cezalarından 1/6 oranında arttırım yapılması suretiyle eksik ceza tayinleri, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/ 85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceği mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafii ile sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 04.12.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.