Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/5984 Esas 2018/19245 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5984
Karar No: 2018/19245
Karar Tarihi: 11.12.2018

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/5984 Esas 2018/19245 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuk mahkemesinde görülen bir davada suça sürüklenen çocuk hakkında verilen mahkumiyet hükmünü incelemiş ve eksik inceleme nedeniyle hükmün bozulması gerektiğine karar vermiştir. Mahkeme, çocuğun yaralanması sonucu işlev kaybı olup olmadığının tespiti için ortopedi muayenesi sonrası rapor alınmadan hüküm kurulmasının yanlış olduğunu belirtmiştir. Hüküm, 6723 sayılı kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak bozulmuştur.
6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi: Yargıtay'ın vereceği kararlar kesindir ve kesin hüküm ifade eder.
5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Mahkeme kararları, kesinleşinceye kadar temyiz edilebilir ve infaz edilemez.
1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Temyiz incelemesinde hukuka aykırı olarak verilmiş bir hüküm tespit edilirse, hükmün bozulması gerekir.

3. Ceza Dairesi 2018/5984 E. , 2018/19245 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN
ÇOCUK : ...
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan hakkında ... Üniversitesi tarafından düzenlenen 21.07.2014 tarihli raporda, katılanın yaralanması sonucunda "işlev yitimi, işlevde sürekli zayıflama olup olmadığı konusunda şahsın tedavisi tamamlanıp lezyonlar kalıcı hale geldikten sonra ya da olay tarihinden 18 ay geçtikten sonra ortopedi muayenesi sonrası varsa fonksiyon kayıplarını bildirir raporun gönderilmesinden sonra karar verilebileceği" belirtilmesine rağmen söz konusu hususta rapor aldırılmadan hüküm kurulduğu anlaşılmakla, katılanın en yakın adli tıp şube müdürlüğüne sevki ile yaralanmasının duyu ve organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflaması yada yitirilmesi nitelğinde olup olmadığı hususunda raporu aldırılıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11.12.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.