Tehdit - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/8296 Esas 2020/7777 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8296
Karar No: 2020/7777
Karar Tarihi: 24.06.2020

Tehdit - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/8296 Esas 2020/7777 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanık yaralama ve tehdit suçlarından mahkum edilmiştir. Yaralama suçuyla ilgili ceza hükmünün niteliği ve niceliği nedeniyle temyiz edilemeyeceği sonucuna varılmıştır. Tehdit suçu hakkında daha ayrıntılı bir inceleme yapılmış ve sanığın suçu işlediği bulunmuştur. Vicdani kanıtların tutarlı olduğu ve suçun kanunda öngörülen tipine uygun olduğu tespit edilmiştir. Kanuna uygun olarak ceza verilmiştir ve sanığın temyiz isteği reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uygulanmıştır.

4. Ceza Dairesi 2016/8296 E. , 2020/7777 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Yaralama suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ..."ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Tehdit suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 24.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.