Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2013/4617 Esas 2014/4006 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/4617
Karar No: 2014/4006
Karar Tarihi: 09.06.2014

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2013/4617 Esas 2014/4006 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı-karşı davacıların arasındaki dava sonucunda verilen 16.04.2013 tarihli kararın temyiz edilmesi için dosya Daireye gönderilmiştir. Yapılan incelemede, asıl davanın kabulü ve karşı davanın reddi kararlarının temyiz edildiği anlaşılmıştır. Kanuna uygun olarak asıl ve karşı davalara ait temyiz harçları ayrı ayrı yatırılmalıdır. Davalı-karşı davacı tarafından asıl davanın temyiz harçları ile karşı davanın nispi harcı yatırılmış ancak karşı dava için yatırılması gereken harç yatırılmamıştır. Bu sebeple, karşı dava yönünden temyiz incelemesinin yapılabilmesi için eksik harcın tamamlattırılması gerekmektedir. Kararın açıklandığı kanun maddeleri şunlardır: 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 6., 16., 30. ve 32. maddeleri, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434/III. maddesi.

15. Hukuk Dairesi 2013/4617 E. , 2014/4006 K.

"İçtihat Metni"

Davacı-k.davalılar ... vs. ile davalı-k.davacı .... ve ...arasındaki davadan dolayı... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 16.04.2013 gün ve 2006/375-2013/96 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı-k.davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Mahkemece verilen kararın, davalı-karşı davacı vekilince temyiz edildiğinden bahisle dosya temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş ise de, yapılan incelemede;
Davalı-karşı davacı vekilince sunulan temyiz dilekçesi içeriğinden, asıl davanın kabulü ve karşı davanın reddi kararlarının temyiz edildiği anlaşılmaktadır. 492 sayılı Harçlar Kanunu"nun 6. maddesi uyarınca asıl ve karşı davalar ayrı birer dosya gibi değerlendirilerek hangi dosyada verilen karar temyiz edilmişse, o dosyada alınması gereken temyiz haçlarının ayrı ayrı alınması gerekir. Davalı-karşı davacı vekilince, asıl davanın temyiz incelemesi için gerekli harçlar ile karşı dava için yatırılması gereken nispi temyiz karar harcı yatırılmış, ancak karşı dava için yatırılması gereken 119,00 TL temyiz yoluna başvurma harcı yatırılmamıştır. Bu durumda 492 sayılı Harçlar Kanunu"nun 16, 30 ve 32. maddeleri uyarınca karşı dava yönünden temyiz incelemesinin yapılabilmesi için davalı-karşı davacı tarafça 119,00 TL harcın yatırılması zorunludur.
Yukarıda açıklanan kurallar çerçevesinde, davalı-karşı davacı vekilince karşı dava yönünden eksik yatırılan 119,00 TL harcın, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 434/III. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle tamamlattırılması, sonrasında temyiz incelemesinin yapılması için dosyanın Dairemize gönderilmesi amacıyla dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.