Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/7209 Esas 2020/5822 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7209
Karar No: 2020/5822
Karar Tarihi: 10.11.2020

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/7209 Esas 2020/5822 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın ortağı olduğu anonim şirkete ait depo ve showroom olarak kullanılan iş yerindeki iş yoğunluğu nedeniyle fabrikadan gelen yükün boşaltılması için çalışan bir kişinin dengesini kaybederek ölümüne sebep olan olayla ilgili olarak sanık müdafii, sanığın olayda kusurunun bulunmadığına ilişkin temyiz itirazında bulunmuştur. Yapılan yargılamaya ve toplanan delillere göre, sanık müdafinin itirazları reddedilmiş ancak sanığın hapis cezası adli para cezasına çevrilirken belirlenen tam gün sayısının gösterilmemesi nedeniyle hüküm TCK'ın 52/3. maddesine aykırı hareket edilerek bozulmuştur. Yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, sanığa verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine ve belirlenen tam gün sayısıyla birlikte adli para cezasının takdiren 60 TL hesabıyla 36.300 TL olarak belirlenmesine karar verilmiştir. Kararda sanığın mahkumiyeti TCK'ın 85/1, 62, 50/4, 50/1-a, 52/2, ve 4. maddeleri gereğince verilmiştir.

12. Ceza Dairesi 2019/7209 E. , 2020/5822 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/1, 62, 50/4, 50/1-a, 52/2, 4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre sanığın ortağı ve yönetim kurulu başkanı olduğu anonim şirkete ait depo ve showroom olarak kullanılan iş yerindeki iş yoğunluğu nedeniyle fabrikadan kamyonla gelen yükün boşaltılması için hamal olarak kendi hesabına çalışan ölenin çağırıldığı, ölenin depo sorumlusu ... ile birlikte kasa kapaklarını açtığı, yere koydukları tahta paletlerin üstüne çıkıp yükü indirmek istediği sırada dengesi bozulan iplik kolisinin ölenin göğsüne düştüğü, dengesini kaybeden ölenin yere düşerek başını zemine çarptığı ve bir kişinin ölmesi ile sonuçlanan olayda,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin sanığın olayda kusurunun bulunmadığına ilişkin ve sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında hükmedilen uzun süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken, adli para cezasının belirlenmesine esas alınan tam gün sayısının gösterilmemesi suretiyle TCK"nın 52/3. maddesine aykırı hareket edilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 2 nolu bendinin 3. paragrafı çıkarılarak yerine "Sanığa verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu ve suçun işlenmesindeki özellikler nazara alınarak TCK"nın 50/4. maddesi yollamasıyla 50/1-a.maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesine; TCK"nın 52/3. maddesi gereğince adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının 605 tam gün olarak belirlenmesine,
TCK"nın 52/2. maddesi gereğince sanığın ekonomik ve diğer şahsi halleri göz önünde bulundurularak bir gün karşılığı adli para cezasının takdiren 60 TL hesabıyla 36.300 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.