6136 sayılı Kanuna muhalefet sanık ; kasten yaralama - basit cinsel saldırı sanık ; kasten yaralama sanık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/2082 Esas 2018/4037 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2082
Karar No: 2018/4037
Karar Tarihi: 28.05.2018

6136 sayılı Kanuna muhalefet sanık ; kasten yaralama - basit cinsel saldırı sanık ; kasten yaralama sanık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/2082 Esas 2018/4037 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar Duran ve Nafiz'in 6136 sayılı kanuna muhalefet, kasten yaralama ve basit cinsel saldırı suçlarından mahkumiyetlerine, sanık ...\"nin ise kasten yaralama suçundan mahkumiyeti ile basit cinsel saldırı suçundan beraatine karar verildiği belirtilmiştir. Ancak, sanık ...\"in 31.05.2017 tarihinde ve sanık ...\"nin ise 21.12.2017 tarihinde öldükleri Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla temin edilen nüfus kayıtlarından anlaşılmıştır. Mahkemece bu hususun araştırılması sonucunda 5237 sayılı TCK'nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca karar verilmesi gerektiği belirtilerek hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir. Kararda, hükümlerin bozulmasına gerekçe olan kanun maddeleri 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi olarak belirtilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2018/2082 E. , 2018/4037 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Kanuna muhalefet (sanık ...); kasten yaralama, basit cinsel saldırı (sanık ...); kasten yaralama (sanık ...)
HÜKÜM : Sanıklar Duran ile Nafiz"in atılı suçlardan mahkumiyetlerine, sanık ..."nin kasten yaralama suçundan mahkumiyeti ile basit cinsel saldırı suçundan beraatine

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanıklar .... ile.... haklarında kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Sanık ..."in hükümlerden sonra 31.05.2017 tarihinde ve sanık ..."nin ise 21.12.2017 tarihinde öldüğünün Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla temin edilen nüfus kayıtlarından anlaşılması karşısında, mahkemece bu hususta mahallinde araştırma yapıldıktan sonra 5237 sayılı TCK"nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca karar verilmesi lüzumu,Bozmayı gerektirmiş, sanıklar Nafiz ile Hasan Basri müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.