Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/17880 Esas 2019/7753 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/17880
Karar No: 2019/7753
Karar Tarihi: 18.06.2019

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/17880 Esas 2019/7753 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı şirketin sevk ve idaresindeki aracın çarpması sonucu davacıların murisi bisikletle hayatını kaybetmiştir. Davacılar, maddi ve manevi tazminat talep ederek dava açmıştır. Mahkeme, davalılar hakkında destekten yoksun kalma tazminatının yanı sıra kısmen manevi tazminatın kabulüne hükmetmiştir. Temyiz eden davalı, temyiz itirazlarının reddedilmesiyle hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu (HUMK) ve Türk Medeni Kanunu (TMK).

17. Hukuk Dairesi 2016/17880 E. , 2019/7753 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı, maddi tazminat davalarının kabulüne, manevi tazminat davalarının kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili; müvekkillerinin murisi ..."ın 01/02/2013 tarihinde bisikletle seyir halindeyken, davalı ..."nın sevk ve idaresindeki aracın çarpması sonucunda hayatını kaybettiğini, müvekkili ..."ın maktül ..."in eşi, diğer müvekkilleri ise çocukları, davalı ..."in araç sahibi, davalı ... şirketinin ise aracın mali sorumluluk sigortasını yapan firma olduğunu, murisin ölümü nedeniyle müvekkillerinin desteklerinden yoksun kaldıklarını beyanla, toplam 10.000,00TL maddi, 65.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsili ile müvekkillerine ödenmesine karar karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı asıl ... ve ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davacı ... yönünden 25.013,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalılar ... ve ... yönünden kaza tarihinden itibaren, davalı ... yönünden ise dava tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlı yasal faizi ile birlikte, davalı ... şirketinin sorumluluğunun sigorta poliçesi ile sınırlı olmak üzere, davalılardan müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, manevi tazminat davalarının ise kısmen kabulüyle, davacı ... yönünden 9.000,00 TL, davacılar ... ve ... yönünden 6.000,00"er TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 01.02.2013 tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlı yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ..."dan müteselsilen tahsili ile davacılara verilmesine, fazla taleplerin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2.264,37 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ..."dan alınmasına 18/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.