Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/3866 Esas 2019/6391 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3866
Karar No: 2019/6391
Karar Tarihi: 21.10.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/3866 Esas 2019/6391 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir kişi, silahlı terör örgütüne üye olmaktan suçlu bulunmuştur. İlk derece mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilerek Bölge Adliye Mahkemesi tarafından incelenmiştir. Temyiz talebinin reddi nedeni bulunmadığından işin esasına geçilmiştir. Dosya incelendikten sonra, suçun ağırlığına uygun ceza verilmemesi nedeniyle karar bozulmuştur. Sanık müdafiinin tahliye talebi reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak, Türk Ceza Kanunu'nun 314/2, 53, 58/9, 62, 63, 3713 sayılı Kanun'un 5/1 ve TCK'nın 61/3 ve 3/1 maddeleri belirtilmiştir.

16. Ceza Dairesi 2019/3866 E. , 2019/6391 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Bursa 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.10.2018 tarih ve 2018/33-2018/87 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 53, 58/9, 62, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetine dair istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre yapılan temyiz incelemesi sonunda dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın dosyaya yansıyan faaliyetlerine göre; Anayasanın 138/1. maddesi hükmü, TCK"nın 61. maddesinde düzenlenen cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesine ilişkin ölçütlerle 3/1. maddesinde düzenlenen orantılılık ilkesi çerçevesinde, suçun işleniş biçimi, işlenmesinde kullanılan araçlar, işlendiği zaman ve yer, konusunun önem ve değeri, meydana getirdiği zarar ve tehlikenin ağırlığı ile sanığın kasta dayalı kusurunun ağırlığı, güttüğü amaç ve saik, sanığın örgüt içindeki konumu, kaldığı süre, faaliyetlerinin nitelik süreklilik ve çeşitliliği gözetilerek işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde hakkaniyete uygun bir makul cezaya hükmedilmesi gerekirken; dosya içerisinde bulunan deliller dikkate alındığında suçun unsurlarının teşdit sebebi kabul edilerek yetersiz gerekçe ile temel cezanın belirlenmesinde TCK"nın 61/3 maddesine aykırı davranılarak fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sanık hakkındaki hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, sanığın tutuklulukta geçirdiği süre, bozma nedeni ve atılı suç için kanun maddesinde öngörülen ceza miktarı gözetilerek sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bursa 11. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.