Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/15529
Karar No: 2017/5560
Karar Tarihi: 05.12.2017

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/15529 Esas 2017/5560 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, yağma suçu işleyen sanıkların gizli oturumların açık yapılması ve hükmün açık olarak tefhim edilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 185. maddesine aykırı davranıldığını belirterek, bu durumun telafi edilemeyeceğini vurgulamıştır. Ayrıca, suça konu malları kolluk görevlilerine teslim ettikleri belirlenen sanıkların 18 yaşından küçük olmalarına rağmen uygulama yapılması karşı temyiz olmadığından, 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesi uygulanmıştır. Ancak, 5237 sayılı TCK'nın 31/3. maddesinin 168. maddeye göre uygulanması nedeniyle 61/5. maddesine aykırılık bulunmamıştır. Temyiz itirazları eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunmadığından hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak; 5271 sayılı CMK'nın 185. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 168. ve 31/3. maddeleri kararda yer almıştır.
6. Ceza Dairesi         2014/15529 E.  ,  2017/5560 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yağma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

    Sanıkların 18 yaşından küçük olduğu gözetilmeden, tüm oturumların gizli yerine açık yapılması ve hükmün de açık olarak tefhim edilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 185. maddesine aykırı davranılması, telafi olanağı olmadığından; sanıklar yakalandıklarında, yapılacak üst araması sırasında bulunup zapt edilmesi muhakkak olan suça konu malları kolluk görevlilerine teslim ettiklerinin anlaşılması karşısında, koşulları oluşmadığı halde sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nın 168. maddesiyle uygulama yapılması karşı temyiz olmadığından; uygulamaya göre de, 5237 sayılı TCK"nın 31/3. maddesinin, 168. maddesinden sonra uygulanması suretiyle aynı Yasanın 61/5. maddesine aykırı davranılması, sonuca etkili olmadığından; anılan hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.

    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 05/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi