Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/15529 Esas 2017/5560 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/15529
Karar No: 2017/5560
Karar Tarihi: 05.12.2017

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/15529 Esas 2017/5560 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, yağma suçu işleyen sanıkların gizli oturumların açık yapılması ve hükmün açık olarak tefhim edilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 185. maddesine aykırı davranıldığını belirterek, bu durumun telafi edilemeyeceğini vurgulamıştır. Ayrıca, suça konu malları kolluk görevlilerine teslim ettikleri belirlenen sanıkların 18 yaşından küçük olmalarına rağmen uygulama yapılması karşı temyiz olmadığından, 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesi uygulanmıştır. Ancak, 5237 sayılı TCK'nın 31/3. maddesinin 168. maddeye göre uygulanması nedeniyle 61/5. maddesine aykırılık bulunmamıştır. Temyiz itirazları eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunmadığından hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak; 5271 sayılı CMK'nın 185. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 168. ve 31/3. maddeleri kararda yer almıştır.

6. Ceza Dairesi 2014/15529 E. , 2017/5560 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanıkların 18 yaşından küçük olduğu gözetilmeden, tüm oturumların gizli yerine açık yapılması ve hükmün de açık olarak tefhim edilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 185. maddesine aykırı davranılması, telafi olanağı olmadığından; sanıklar yakalandıklarında, yapılacak üst araması sırasında bulunup zapt edilmesi muhakkak olan suça konu malları kolluk görevlilerine teslim ettiklerinin anlaşılması karşısında, koşulları oluşmadığı halde sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nın 168. maddesiyle uygulama yapılması karşı temyiz olmadığından; uygulamaya göre de, 5237 sayılı TCK"nın 31/3. maddesinin, 168. maddesinden sonra uygulanması suretiyle aynı Yasanın 61/5. maddesine aykırı davranılması, sonuca etkili olmadığından; anılan hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 05/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.