Nitelikli cinsel saldırı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - tehdit - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/4758 Esas 2018/4034 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4758
Karar No: 2018/4034
Karar Tarihi: 28.05.2018

Nitelikli cinsel saldırı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - tehdit - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/4758 Esas 2018/4034 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararında, sanığın nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve tehdit suçlarından mahkûm olduğu; tehdit suçu cezasının istinaf başvurusunun esastan reddiyle onaylandığı, diğer suçlarla ilgili ise temyiz başvurusu yapıldığı ancak bu başvurunun da reddedildiği belirtiliyor. Kanunlarla ilgili olarak ise, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddedileceği ifade ediliyor. Ayrıca, nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçları için ise 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 289. maddeleri dikkate alınarak yapılan değerlendirme sonucunda, vaki istinaf başvurusunun esastan reddedildiği ve hükümlerin onandığı belirtiliyor.

14. Ceza Dairesi 2018/4758 E. , 2018/4034 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Nazilli 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05.01.2017 gün ve 2015/196 Esas, 2017/2 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükmedilen cezanın tür ve miktarı gözetildiğinde 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a. maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiin anılan hükme ilişkin temyiz isteminin aynı Kanunun 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiin temyiz dilekçesinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafiin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.