Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2013/4477 Esas 2014/4001 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/4477
Karar No: 2014/4001
Karar Tarihi: 09.06.2014

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2013/4477 Esas 2014/4001 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ve davalı arasındaki elektrik mühendisliği projesi taahhüt işine ilişkin davada 25. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen karar, davacı ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmiştir. Ancak, birleşen dava için yatırılması gereken temyiz harçları eksik yatırılmıştır. Bu nedenle, birleşen dava yönünden temyiz incelemesi yapılabilmesi için birleşen dosya davacısı tarafından 143,30 TL, birleşen dosya davalısı tarafından da 329,11 TL harcın tamamlanması gerekmektedir. 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 6., 16., 30. ve 32. maddeleri, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434/III. maddesi uyarınca dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir.

15. Hukuk Dairesi 2013/4477 E. , 2014/4001 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... Elektrik Müh. Proje Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... Yüklenim İnşaat Elektrik ve Eğitim Hizmetleri Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... 25. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 04.02.2013 gün ve 2011/40-2013/20 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Mahkemece verilen kararın, asıl ve birleşen dosya davacısı ve asıl ve birleşen dosya davalısı vekilince temyiz edildiğinden bahisle dosya temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş ise de, yapılan incelemede;
Taraf vekillerince sunulan temyiz dilekçesi içeriğinden, asıl davanın ve birleşen davanın kısmen kabulü kararlarının temyiz edildiği anlaşılmaktadır. 492 sayılı Harçlar Kanunu"nun 6. maddesi uyarınca asıl ve birleşen davalar ayrı birer dosya gibi değerlendirilerek hangi dosyada verilen karar temyiz edilmişse, o dosyada alınması gereken temyiz harçlarının ayrı ayrı alınması gerekir. Taraf vekillerince asıl davanın temyiz incelemesi için gerekli harçlar yatırılmış; ancak, birleşen dava için birleşen dosya davacısı tarafından yatırılması gereken 119,00 TL temyiz yoluna başvurma harcı ile 24,30 TL maktu temyiz karar harcının birleşen dosya davalısı tarafından da yatırılması gereken 119,00 TL temyiz yoluna başvurma harcı ile kabul edilen kısım üzerinden nispi olarak hesaplanan 210,11 TL nispi temyiz karar harcının yatırılmadığı anlaşılmıştır.
Bu durumda 492 sayılı Harçlar Kanunu"nun 16, 30 ve 32. maddeleri uyarınca birleşen dava yönünden temyiz incelemesinin yapılabilmesi için birleşen dosya davacısı tarafça 143,30 TL, birleşen dosya davalısı tarafça 329,11 TL harcın yatırılması zorunludur.
Yukarıda açıklanan kurallar çerçevesinde, asıl ve birleşen dosya davacı vekilince birleşen dava yönünden eksik yatırılan 143,30 TL harç ile asıl ve birleşen dosya davalı vekilince birleşen dava yönünden eksik yatırılan 329,11 TL harcın, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 434/III. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle tamamlattırılması, sonrasında temyiz incelemesinin yapılması için dosyanın Dairemize gönderilmesi amacıyla dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.