Tehdit - yaralama - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/8335 Esas 2020/7769 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8335
Karar No: 2020/7769
Karar Tarihi: 24.06.2020

Tehdit - yaralama - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/8335 Esas 2020/7769 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, bir kişinin tehdit, yaralama ve hakaret suçlarından mahkum edildiği belirtiliyor. Hakaret ve yaralama suçlarına ilişkin cezaların niteliği ve niceliği nedeniyle verilen hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşılıyor. Sanığın tehdit suçuna ilişkin hükmün temyiz isteği reddediliyor. Kararda, sanığa yüklenen tehdit eyleminin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu ifade ediliyor. Kanun maddeleri olarak da 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri referans gösteriliyor.

4. Ceza Dairesi 2016/8335 E. , 2020/7769 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Hakaret ve yaralama suçlarına ilişkin kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ..."in tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Tehdit suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ..."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 24.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.